體育資訊3月15日訊 《米蘭體育報》撰文，透露瞭(le)在國米1-1戰平亞特蘭大後，國米内部對於(yú)争議判罰的幕後反應和故事。
在亞特蘭大進球後，當主裁判曼加涅洛在查看VAR後指向球場中圈時，巴雷拉從替補席上一躍而起，滿臉不可置信與憤怒。這一突發狀況瞬間震動瞭(le)意甲冠軍争奪戰。就在那一刻，盡管亞特蘭大在連綿不斷的陰雨中低調慶祝，國米全隊卻像一座噴發著(zhe)滾燙碎屑的火山一樣爆發瞭(le)。
亞特蘭大疑似犯規(guī)被吹進(jìn)球有效
最激動的是國米主帥齊沃，從未見過他如此出離憤怒。他沖(chōng)出技術區，先是領到黃牌随後被紅牌罰下，期間還對著(zhe)第四官員科盧反複咆哮：“那是犯規！那是犯規！”情緒已完全不可抑制。
與此同時，場上的鄧弗裏斯無法理解眼前的決定。他跪在地上，幾乎是在哀求裁判重新審視這個荒謬的決定，他發誓並(bìng)不斷比劃著(zhe)，示意在克爾斯托維奇進球的過程中，他因爲被蘇萊馬納踢到瞭腿才失去平衡。他反複擡起腳，試圖展示自己受冤的證據。
弗拉泰西在禁區倒地沒有獲(huò)得點(diǎn)球
二門何塞普·馬丁内斯也參(cān)與瞭(le)激烈抗議，但這僅僅是這場混亂序幕的第一幕。幾分鍾後，斯卡爾維尼在禁區踢到瞭(le)弗拉泰西，國米方面大聲抗議要求點球，助教科拉羅夫帶頭抗議，而梅阿查看台也傳來瞭(le)針對主裁判曼加涅洛的陣陣敵對噓聲。
此時，VAR室的加裏略（他在2023年因六個賽季僅執法19場意甲被裁判委員會除名，随後卻“晉升”爲VAR裁判）進行瞭(le)“靜默審查”，並(bìng)維持瞭(le)原判，認爲不存在明顯誤判。
比分定格在1-1，終場(chǎng)哨響後全場(chǎng)噓聲四起，大部分球員圍住裁判讨要說法。所幸一切仍控制在理性交流的範圍内。皮奧(ào)·埃斯波西托雖然進球但不足以取勝，他滿臉困惑地問：“爲什麽？”
主裁判曼加涅洛向鄧弗裏斯解釋說，他確(què)信自己沒看錯(cuò)，認爲亞特蘭大進球前，蘇萊馬納對鄧弗裏斯隻是輕微推搡而非勾腳。
賽後風波
國米更衣室的氣氛變得極其緊張。主席馬洛塔和總監奧西利奧下到更衣室，馬洛塔要求並獲得瞭一次與裁判組禮貌交流的機會。從國家德比踢完尤文之後，國米就感受到一種敵對氛圍，俱樂部将其歸結爲此前“巴斯托尼事件”的餘波，有人私下低語說：“他們想讓我們付出代價……”
意足協官員安德烈·德馬科和裁判委員會代表安德烈·傑爾瓦索尼也出現在現場進行溝通。國米在申訴中有底氣，尤其是在點球判罰上。VAR判例中充斥著(zhe)極其相似但判罰截然相反的案例，其中兩個曾讓國米被吹罰點球，分别是2021年10月對陣尤文時鄧弗裏斯對桑德羅的犯規，以及2024年1月對陣維羅納時達米安對馬尼亞尼的犯規，在這兩起案例中，裁判都判罰瞭(le)點球給對面。
國米下達新聞緘默令
在經曆瞭(le)半小時的對話後，國米下達瞭(le)新聞緘默令，決定不接受任何賽後採(cǎi)訪。爲瞭(le)避免言多必失導緻額外懲罰，此時沉默是更好的選擇。馬洛塔和齊沃在賽後兩小時，即當地時間晚上19點左右才離開球場。
這段時間裏，馬洛塔、奧西利奧、巴欽、費裏以及全體工作人員一直閉門不出，以平複怒火並(bìng)讨論裁判問題。本賽季國米此前僅在那不勒斯戰中抱怨過一次判罰，但當時是由馬洛塔出面發言。而這一次，馬洛塔選擇在公衆面前保持沉默，但他已在更衣室表達瞭(le)立場，並(bìng)将在本周内與官方機構層面正式交涉。
